Google Камера творить дива, але має величезний недолік. В інших його немає

Смартфони Google Pixel – чи не найкращі камерофони на даний момент. Ми можемо їх порівнювати з останніми моделями iPhone і Samsung Galaxy S, проте смартфони Google все ж таки частіше видають високоякісну картинку. Ще кілька років тому складно було уявити чудові знімки нічного неба або водоспад на довгій витримці, зняті одним дотиком кнопки спуску затвора. А Pixel 6 здатний і не таке! Він дуже добре адаптується майже до будь-яких умов зйомки і завдяки деякій магії постобробки видає неймовірну картинку в автоматичному режимі.

Однак, незважаючи на значні можливості штучного інтелекту та різноманітні автоматичні пресети, у мене все ще є потреба у справжньому ручному режимі на «Пікселі». Якщо ця камера така успішна в автоматичному режимі, то чому ж у мене немає можливості взяти управління на себе і отримати саме такий кадр, який я хочу?

Google Pixel ідеально знімає в один дотик

Google побудували концепцію камери Pixel навколо простоти: натискаєш кнопку затвора – отримуєш ідеально вивірену готову фотографію. Незалежно від умов результат стабільно хороший, чи то краєвид з ідеально розсіяним освітленням, спрямоване в об’єктив сонце, нічне місто, зоряне небо, люди, тварини, краєвиди чи що завгодно ще не має значення. Автоматизація дійшла до того, що камера самостійно визначає умови зйомки та за необхідності пропонує активувати портретний або нічний режими.

Фото зняті на Pixel 6 у різних режимах
одним дотиком по кнопці спуску затвора

З Google Pixel кожен може відчути себе фотографом, тому що не потрібно знати принципи вибору світлочутливості ISO або часу витримки. Розширений динамічний діапазон HDR включається сам за потребою, тому навіть найскладніші кадри виходять чистими та чіткими. У гіршому випадку знадобиться скоригувати колірну температуру після зйомки, якщо автоматичне визначення помилиться.

То навіщо потрібен ручний режим?

Якщо результат максимально наближений до досконалості за одним дотиком, то навіщо може знадобитися ручний режим у «Пікселі»? Якщо чесно, довгий час я не мав і думки про його нестачу. Однак згодом мої скіли професійного фотографа зростали, і я почав усвідомлювати обмеження алгоритмів. Іноді хочеться отримати не надмірно прикрашений штучним інтелектом знімок, а первозданне зображення з вибраними параметрами ISO, витримки і режиму фокусування. А просунута камера Google на це не здатна.

Так, у програмі Google Pixel не можна зафіксувати світлочутливість ISO або вибрати потрібну витримку, щоб пограти з кількістю світла. Автоматика у будь-якому випадку зробить так, як у неї закладено програмою, незважаючи на творчу задумку. Також, як я зазначив вище, немає можливості зробити кадр природнішим, тобто знизити вплив штучного інтелекту та ефективного, але бездушного вбудованого HDR. Через відсутність ручного фокусування часом доводиться по багато разів тикати в екран, сподіваючись наведення різкості в потрібному місці. І насамкінець, професіонал відчує брак гістограми для точної компенсації експозиції.

Раніше, коли в смартфонах Google були простенькі об’єктиви, для отримання хорошого результату їм були потрібні чудеса програмної постобробки, а сенсу в ручних налаштуваннях не було. Однак з виходом Pixel 6 компанія обзавелася топовими сенсорами та оптикою, з яких умілі руки можуть вичавити набагато більше. Просунутий ручний режим може перетворити останні моделі Google Pixel не просто на короля фейкографії (сильно прикрашених постобробкою фотографій), а на ультимативну іграшку професійного фотографа.

Беріть приклад із Samsung або Huawei

І Samsung, і Huawei, та інші виробники успішно розвивають власні алгоритми, що прикрашають фотографії. Але в той же час у старших моделях із просунутими камерами пропонують режим з можливістю відрегулювати ISO та витримку, а також скоригувати точку фокусу на власний розсуд. Samsung пішли трохи далі і пропонують окрему програму Expert RAW, аналогічну ProRAW для iPhone, з ще більшими можливостями. Щоб ні в чому не поступатись конкурентам, Google слід брати з них приклад.

Зрозуміло, для Android існує безліч сторонніх додатків, які привносять контроль над зйомкою і на «Пікселі». Однак вони не задіяють усі можливості сенсорів, оскільки Google сильно обмежує API-камери для сторонніх розробників. Свою лепту вносить і сильна фрагментація у світі Android, з якою не впоратися універсальному додатку, націленому на максимальну сумісність. Враховуючи все сказане вище, Google слід реалізувати Pro-режим самостійно, а не покладатися на спільноту.

Стаття створена за матеріалами Android Authority.